crimeinfoオンラインセミナー「死刑違憲論：死刑の残虐性について，グローバルに考える」

　残業で参加が大幅に遅れた、後で見逃し配信見るか。
　途中参加した時は夫婦別姓問題を論じていた、死刑論議をする上で人権問
題に幅広く言及している。
　山元先生はフランス憲法の研究者なので、国際法をベースとした論議。
　死刑制度は国民が支持していても進めなければならない理由もなるほどと
首肯、法律は公正な審判を下すためにあり、被害者感情に重きを置くと、公
正な裁判が破綻する、という論理。社会全体の利益になるかどうかで判決を
下すべき、ということ。
　その一方、違憲判決に至るのは難しいと言う意見も。死刑廃止は国家の権
威を脅かすことだからだそう。ただし、最高裁には反対意見を述べ突けて欲
しいと。
　質問タイム、現実的には、死刑制度はあっても、死刑執行がない「モラト
リアム」状態を長く続けることが大事とのこと。
　外国人問題、憲法でどうやって扱うのか？「日本国民」の規定、というの
はあるが、憲法が基本的に人権を扱うものであり、解釈によって外国人の人
権保護は可能、とのこと。
　なるほど、国際法は司法試験で必須でないため、国際法に通じた裁判官は
非常に少ないらしい。
　最高裁の違憲判決、基本的には当該裁判にしか適用されない一方、立法府、
すなわち国会を動かす力もある。しかし、国会側も、裁判官人事権をもって
いるので、あまり派手な違憲判決は出せないとのこと。ということで、政権
交代を目指して、日曜日は投票に行きましょう、と言う落とし所でウェビナー
終了。