日曜討論 1/25
<>
衆議院総選挙の争点を各党首に聞く。大義なき解散、と言うことで、各党
首も抽象的かつ似たり寄ったり(まだ物価高対策の話で、安全保障の話は後
半か)。これは若者は投票しずらそうだ、というか、これではますます「推
し活」選挙がひどくなりそうだな。
れいわの激しいツッコミに小林政調会長、目が泳いでるんですけど。社民
党、ラサールさん登場!ちょっとまだ緊張してるな。
今回の衆院選の台風の目は言うまでもなく中道改革連合。数の上では政権
交代を期待できる新党ではあるが、烏合の衆としてポジションがブレそうな
不安がつきまとう。
社民党、攻めてきたな、消費税減税はどの政党も言ってる分、代替財源を
明確にすることで差をつけてきた>法人税累進課税。
私は「積極財政」の議論がよく分からないんだよね。要は「予算を生きた
お金として支出する」ということなんだろうけど、経済の素人にとって、何
が生きたお金の使い方か?という判断は難し過ぎる。ぶっちゃけ、感情的な
国民議論で判断するより、専門家に任せた方がいいイッシューなのではない
か?と思っている。
さて安全保障政策。先ほど言った中道改革連合のブレの問題だが、ここは
旧公明側が表に出てきてほしい。裏が分からないので断言はできないが、池
田大作亡き後、自民から離れ自ら野党を選んだ公明の平和主義はブレがなく
非常に頼もしい。むしろ烏合の衆的要素は元立憲君主側だ、中道なのに改憲
派議員がいるなんてあり得ない。
おっ、自民とれいわがバチバチやってる、もうこの二人でしっかりバトル
を別の場でやってもらいたい。
防衛をあえて言うなら、みらいの言う通り、兵器よりもサイバー対策、認
知戦対策の方が重要。
まとめ、相変わらず保守党は外国人政策の話ばっかり。他責だけでことが
解決するなら、政治家要らないんだよ。ぶっちゃけ、政党失格。参政党は経
済政策だけ聞くと多少はまともなんだけどなあ。国民民主党、いじめ問題に
言及したのは評価するけど、今はいじめは立派な犯罪、という議論になって
いて、もっと深堀した主張をして欲しい。とりあえず今回は議員定数削減は
やらないんだよね?いい悪い以前に議論が拙速過ぎるから。