戦争を災害として捕らえる

　今日１月１７日は神戸大震災から１１年。去年は１０周年だ
ったわけだが、本当に災害の多い年であった。一方で、改憲論
争も進んだ年、ここでひとつ、戦争と災害をフラットに考えて
みると面白いのではないかと思う。
　先ず、災害が自然の気まぐれによる突発的なものであり、戦
争はある程度予想ができるもの、という区別は正しいのだろう
か。確かに前者は天災、後者は人災と分けられるであろうが、
内情は自然災害においても日頃の準備不足がたたった人災と考
える向きも最近は増えてきた。逆に戦争は今や国対国ではなく
国対テロリスト、という概念構造を呈してきており、明確な宣
戦布告で始まるものとは言えないし、また戦場が特定されるも
のでもない。
　戦争という人災のために、私たちの国家は軍隊を準備する。
だが自然災害から身を守るためにこのような国家的組織は存在
するだろうか。なぜ戦争だけが兆を超える予算を割いて防衛の
努力をし、防災にはあまった予算でチョコチョコとしか対応し
ようとしないのか？日本のような島国では、陸続きの大陸国家
と違い、大掛かりな戦隊を組んでの侵略行為が難しいことを考
えると、自然災害にこそ戦争と同様の準備をしておくべきでは
ないのか？昨今の豪雪被害などを見ても、教訓の受取り方とし
て、防災というものを国家の大事業としてもう一度捕らえなお
す必要があるのではないだろうか。高層マンションに住むのが
怖いのは、何も耐震偽造建築だけの問題じゃないと思う、火災
や停電、あるいは強盗などについてももっともっと対策を打っ
てしかるべき、と考える人は少なくないと思う。まぁそもそも
私のような猜疑的な人間は、高層マンションのようなものに１
００％信頼を置いて居住する、ということ自体怖くてできない
のだが。とにかく、戦争という人災と自然災害という天災は決
して別物ではなく、防衛にかけるのと同じくらいの予算をかけ
て防災にも取り組むべきではないかと思う。