今こそ二者モデルで死刑制度を考える時

 これまで、死刑制度は三者モデル、つまり、加害者、被害者、裁判所(国家)、
という三者モデルで死刑制度が議論されてきた。私はこのモデルって、民主
主義と三権分立が前提のモデルであって、長い人類史の中でごく最近の国家
体制でしか通用しない汎用性のない議論だよなあ、と常々思ってきた。
　しかし、高市政権になって、風向きが変わってきた。すなわち、国旗棄損
法やスパイ防止法などの法律が提出されようとしている状況、あるいは日本
国憲法改憲がかまびすしくなって来たこと。前者は加害者、被害者のいない、
国民と国家の二者の裁判になること、後者はもちろん、民主主義の前提を著
しく毀損する問題であること。
　ここでは、もはや三者モデルでの死刑制度の議論にはならない。国民と国
家の間の二者モデルで議論されるべきイッシューとなる。そこでは被害者感
情というナイーブなポイントを議論する必要もないし、冤罪についても、被
害は抽象的にしか把握することのできない、いわば100%冤罪と言っていい
法律になる。議論が簡単になり、死刑制度が純粋に「国家が国民を殺すため
の道具」という側面が前景化し、死刑制度に賛成する余地はなくなる。
　民主主義のなかった、近代以前の死刑制度がもたらした、国民弾圧の歴史
(ホロコーストを始めとして、ポルポト独裁、文化大革命、etc)を語ること
で、死刑制度が本質的に、犯罪者の懲罰のために存在しているのではない、
と言うことを認識してもらい、死刑制度を廃止に追い込む議論が今こそなさ
れなければならない。