新NISAやりますけど、やっぱり何よりも高齢者の時の生活環境をどこまで整備できるかにこだわりたい

https://blogs.itmedia.co.jp/yoshimasa/2024/01/nisa.html#_ga=2.19162236.530775083.1705202031-1257775993.1595686992

　自分的にはお話にならないほど酷い記事なので、反論してみる。

・まず、NISAは基本的に投資。損失の可能性があるので、将来の貯蓄とかい
う決まり文句は疑わしい。非課税メリットを謳うなら昔のように預貯金利息
を非課税にするマル優を復活させるのが筋。
・人生100年時代も疑わしい。コロナパンデミックも記憶に新しいし、世界
中で紛争、そして大地震。異常気象を加えれば、むしろこれからのこうした
人類危機で、長寿時代とか言ってられるのか。南海トラフ地震も30年以内と
言われているし、日本の隣は北朝鮮、中国、ロシアだというのに、呑気な記
者だ。
・長続きする戸建て？大地震では壊れなくても、空爆や火事の危険も考えま
しょう。あと、原発事故などでの避難とか、家が大丈夫でもその地域の汚染
などで住めなくなることはある。あと、個人的な経験ですが、近所に暴力団
やカルト教団が引っ越してきたらどうするんですか？むしろすぐに逃げられ
るように、身軽な生活を心がけましょう。