【オンライン】〈地球が決めた死刑廃止〉死刑廃止のために国際社会の連携を求めて〜「死刑廃止国際条約発効」30周年企画〜

　アムネスティインターナショナルのオンラインイベント。死刑廃止国際条
約発効30周年企画。
　アムネスティ本局からの現状報告。世界の3分の2が死刑制度を実質廃止し
ている、と言うことは日本は立派な後進国と言うこと。イランやサウジアラ
ビアすらも近年死刑が実施されていない。核廃止条約に調印してないこと、
報道の自由ランキングでも下位にランキングされるなど、日本は立派な後進
国であることを、いい加減国民は自覚すべき。現在はCOVID-19の影響で世
界的に死刑が激減しており、我が国でも半年間死刑執行がない。一方、死刑
は精神障害者、知的障害者に不利であると言う問題も指摘(特にアメリカ)。
アムネスティも、日本が東アジアでリーダーシップを発揮するなら、死刑廃止
に動いて欲しいとのこと。
　おっ、保坂展人世田谷区長登壇！死刑廃止を推進する議員連盟元会長。最
初は亀井静香氏が動いていたのですね。なるほど、最終的に刑法から死刑を
なくすには、まず執行を停止する働きかけからですね。
　2008年になると裁判員制度が始まります。ここで死刑は裁判員全員一致で
ないと死刑判定できないようにする案が議論されたが、失敗したと言う。バ
イデン政権も発足後死刑廃止に動いており(と言うか彼の公約の１つだ)、日
本も他人事ではいられない。
　小熊真司さん、現在の死刑を廃止する議員連盟会長。死刑の廃止には世論
以上に政治の決断が大事だと言う。「重犯罪の抑止に死刑制度があると思考
停止してしまう」と言うのは説得力あるなあ。例えば、遺族へのケアの問題
でも、死刑は一時的に溜飲を下げる以上のことは何もしない、それでは遺族
に配慮したとは言えない。そういう議論が見えないのも死刑制度の弊害。
　平岡元法務大臣、過去にはちゃんと死刑制度に反対の法務大臣がいたので
すね。河井克行、ここでもろくでなしだなあ＞平岡法務大臣に死刑執行しな
いことを批判。
　後半はジャーナリストの青木理氏と憲法学者の木村草太氏のトークセッショ
ン。
　憲法には「絶対に」と言う条文はほとんどないが、「残虐な刑罰」に対し
ては絶対に禁止、と言う条文があるそう。で、「残虐」の定義が揺れがある。
確かに腕を切り落とすのが残虐で命を奪うのが残虐でない(昭和23年日本国
憲法発効時の解釈)、と言うのは、今日はどう考えてもおかしい。しかし、
学者さんの立場では、「残虐」と言う言葉の定義に揺れがあることを考えな
ければならないと。その代わり、憲法を支持しているのは国民であり、判定
は裁判官でも執行は国民にも責任がある、と言う考察は鋭い。そもそも死刑
執行は死刑囚にも当日伝えられる訳で、何その恣意性は？国民の総意と言い
ながら、偉い人の好き勝手でやっでるだけじゃん！なるほど、確かに自分が
死刑執行ボタンを押す立場になったら、躊躇する人が大半だろうけど、それ
でも一部の人間はボタンを押せるから、死刑が完全になくなる訳ではない、
か。
　被害者感情論も興味深い。被害者感情を満たすなら、死刑以外のもっと残
虐な刑罰も用意され、選択する余地がないと整合性がとれない、と言う議論
で死刑制度を残すおかしさを説明。
　冤罪問題。素晴らしい、最高裁で結審すれば完了、と言うのは正しくなく、
その後新しい証拠が出てくれば再審がありうるわけで、死刑はそうした公平
な裁判制度のある意味欠落と考えられる訳ですね。
　すごいなあ、高校生でアムネスティの会員になって、スピーチも下手な大
人より立派。と言うか、香港の民主運動とかでもそうだけど、常識でガチガ
チの大人たちより若者の方がきちんと考えてますね。平岡さんの回答、知ら
ないことが一番の根っこではないか、と言う指摘。