[BOOKREVIEW] 春香クリスティーン/ナショナリズムをとことん考えてみたら


<2016/Sep/11(Sun)>
 だいぶ前に買って積んでおいたままの1冊を突然読み終える(笑)。もちろん、
タレント本としてより社会研究ネタとして優れて読みやすい本。
 タレントと言うことで、“中立”の立場から書かれていることが重要。別に専
門家でなければプロに聞けばよし、ミヤネ屋などで評論家のツテも活用、専門家
のインタビューも交えて優れて分かりやすく現在のナショナリズムを読み解きま
す。
 先ず春香さんはネット上の議論でのイッシューの混乱を1つひとつ読み解きま
す。例えば反原発派の人が必ずしも護憲派とは限らない、そんな当たり前のこと
を決め付けで判断するネットの書き込み。ネット上の議論の難しさはそこにある。
 その理由の1つが“感情的”な書き込み、だからナショナリズムのようでいて
本当の国益につながっていないと言う指摘。しかしさらに感情的になる原因まで
踏み込んで行く。
 感情論が先行する理由に経済問題(格差問題や貧困問題)を上げています。し
かし、それだけだったら福祉優先のヒダリが増えるはず。なのにミギ寄りなのは
“当事者意識”だと言う。ここは左派としては耳が痛い。少なくとも私は“どこ
かに自分よりお金を持った人なんてたくさんいるはず”と言う前提があるから、
増税に反対する訳だが、ミギの危機感は全体のパイの減少をちゃんと理解してい
る、と言われると耳が痛い。
 いずれにせよ、専門家がなかなか言わない中立論(もちろん専門家の方は分かっ
ているから春香さんも中立な結論を書いておられる訳ですが)を読めたことが収
穫。新聞がそもそもプロパガンダ目的のメディア、と言うのもなかなか目からう
ろこ(田原総一郎さんインタビューで)。そしてまた、春香さん自身も、これか
らも中立を守る=一方の意見に流されず、自分の頭で考えることを宣言して締め
くくる。
 と言うことで、この本で得た要点は“危機感”と“当事者意識”の2つかな。
これがネットで冷静な議論をする上で大事な要素(まあ簡単に実践できる訳では
ないですが)。